Visualiser les détails du résultat
Identifiant | Projet | Catégorie | Visibilité | Date de soumission | Dernière mise à jour |
---|---|---|---|---|---|
0000679 | SIC | EdiSic Résultats | public | 2012-03-28 14:10 | 2012-07-19 23:30 |
Rapporteur | yannick | Assigné à | yannick | ||
Priorité | normale | Impact | bloquant | Reproductibilité | n'a pas essayé |
Statut | fermé | Résolution | corrigé | ||
Version du produit | |||||
Version ciblée | Priorité 3 | Résolu dans la version | 5.24g | ||
Résumé | 0000679: Impossible de changer la precision en "Precision machine" | ||||
Description | Dans la fenêtre Paramètre avancé: Quand on sélectionne sur "Précision machine" ça plante. | ||||
Informations complémentaires | Erreur à la ligne 39 du traitement Procédure locale Pl_InitTailleCol. Vous avez appelé la fonction NumériqueVersChaîne. Le format de la chaîne 15,-1f n'est pas valide pour la fonction NumériqueVersChaine. ----- Informations techniques ----- Projet : EDITAL2 Appel WL : Traitement de 'Procédure locale Pl_InitTailleCol' (Fen_ResultatsElements.PROCEDURE.Pl_InitTailleCol), ligne 39, thread 0 Fonction 'NumériqueVersChaîne', syntaxe 1 Que s'est-il passé ? Le format de la chaîne 15,-1f n'est pas valide pour la fonction NumériqueVersChaine. Code erreur : 80270 Niveau : erreur fatale (EL_FATAL) Dump de l'erreur du module 'wd170std.dll' (17.0.260.0). Informations de débogage : Fonction (8,216) Informations supplémentaires : EIT_PILEWL : Procédure locale Pl_InitTailleCol (Fen_ResultatsElements.PROCEDURE.Pl_InitTailleCol), ligne 39 EIT_DATEHEURE : 28/03/2012 13:51:48 Assistance | ||||
Balises | Aucune balise n'est associée. | ||||
Temps projeté (jours) | |||||
|
C'est un bug que j'ai introduit au ticket 0000628. J'utilise le format demandé pour dimensionner les colonnes. Or le format précision machine ne correspond pas à un format géré par la routine. Deux solutions : - ne pas redimensionner les colonnes si "Précision machine" est choisi - Gérer correctement la taille des colonnes pour la précision machine (taille fixe dépendante des données stockées dans le XML qui peuvent être en simple ou double précision ?) La première solution est plus simple et n'apporte pas d'inconvénients majeurs. |
Date de modification | Nom d’utilisateur | Champ | Changement |
---|---|---|---|
2012-03-28 14:10 |
|
Nouveau bogue | |
2012-03-28 14:10 |
|
Statut | nouveau => affecté |
2012-03-28 14:10 |
|
Assigné à | => yannick |
2012-03-28 18:19 | dorch | Note ajoutée: 0000711 | |
2012-04-03 11:46 |
|
Note ajoutée: 0000718 | |
2012-04-03 11:46 |
|
Statut | affecté => fermé |
2012-04-03 11:46 |
|
Résolution | ouvert => corrigé |
2012-04-03 11:46 |
|
Résolu dans la version | => 5.24g |
2012-07-15 22:28 | dorch | Version ciblée | Priorité 3 => Priorité 3 |
2012-07-19 23:30 | dorch | Catégorie | EdiSic => EdiSic Résultats |