Visualiser les détails du résultat
Identifiant | Projet | Catégorie | Visibilité | Date de soumission | Dernière mise à jour |
---|---|---|---|---|---|
0001360 | SIC | EdiSic | public | 2017-09-28 17:54 | 2018-05-29 08:44 |
Rapporteur | pom | Assigné à | dorch | ||
Priorité | normale | Impact | bloquant | Reproductibilité | n'a pas essayé |
Statut | fermé | Résolution | corrigé | ||
Plate-forme | PC | OS | Windows | Version de l'OS | Intel 11 |
Version du produit | 5.38b | ||||
Version ciblée | 5.38b | Résolu dans la version | 5.38b | ||
Résumé | 0001360: Problème dans la gestion des Strickler - Manning dans le fichier .par | ||||
Description | Suivant la langue utilisée aux interfaces de SIC, le fichier .par contenant les variables paramétrées sont écrites, pour les frottrements en Strickler en fr ou en Manning en gb. Cela pose problème car à l'exécution d'un programme de calcul suivant la langue choisie cela sera cohérent ou pas. A mon avis il faut soit indiquer l'unité par un code dans le .par, soit choisir Strickler OU Manning systématiquement Par ailleurs, autre bug lié au .par ce fichier n'est pas systématiquement écrit avant le calcul, ... à vérifier mais j'ai eu pas mal de pb après avoir passé des Strickler en variables paramétrées. Enfin est-ce possible de changer le nom du fihcier .par, ainsi que le nom des variables X1, X2, etc (sans aller retoucher le xml à la main) ? | ||||
Balises | Aucune balise n'est associée. | ||||
Temps projeté (jours) | |||||
|
Le problème des Manning et de la langue a été corrigé avec une rustine qui fait un test sur la langue et si la variable paramétrée est un Strickler. Cela a soulevé un problème lié à la gestion des variables paramétrées avec les variables de portion de bief (Strickler-infiltration). J'ai reporté ce problème dans un ticket spécifique => 0001361). J'en ai aussi profité pour mettre le même code que pour l'écriture du XML qui prévoit la gestion d'une conversion des données en unité SI. |
|
POM a écrit : Enfin est-ce possible de changer le nom du fihcier .par, ainsi que le nom des variables X1, X2, etc (sans aller retoucher le xml à la main) ? C'est l'objet du ticket 0001254 |
Date de modification | Nom d’utilisateur | Champ | Changement |
---|---|---|---|
2017-09-28 17:54 | pom | Nouveau bogue | |
2017-09-28 17:54 | pom | Statut | nouveau => affecté |
2017-09-28 17:54 | pom | Assigné à | => dorch |
2017-10-02 12:27 | dorch | Bogue dupliqué: 0001361 | |
2017-10-02 12:27 | dorch | Relation ajoutée | relatif à 0001361 |
2017-10-02 12:28 | dorch | Relation ajoutée | relatif à 0001254 |
2017-10-02 12:31 | dorch | Note ajoutée: 0001448 | |
2017-10-02 12:31 | dorch | Statut | affecté => fermé |
2017-10-02 12:31 | dorch | Résolution | ouvert => corrigé |
2017-10-02 12:31 | dorch | Résolu dans la version | => 5.38b |
2017-10-02 12:32 | dorch | Note ajoutée: 0001449 | |
2017-11-28 10:25 | dorch | Version ciblée | 5.39a => 5.38b |