Visualiser les détails du résultat
| Identifiant | Projet | Catégorie | Visibilité | Date de soumission | Dernière mise à jour |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000910 | SIC | Exe Sirene | public | 2013-04-29 10:55 | 2013-08-06 17:03 |
| Rapporteur | dorch | Assigné à | dorch | ||
| Priorité | élevée | Impact | bloquant | Reproductibilité | toujours |
| Statut | fermé | Résolution | corrigé | ||
| Version du produit | |||||
| Version ciblée | 5.29c | Résolu dans la version | 5.29d | ||
| Résumé | 0000910: Problème avec ResB et la boucle d'optimisation | ||||
| Description | L'initialisation de ResB et son affectation posent problème. L'action IF(.NOT. ReseauCopie(Res, ResB)) RETURN provoque des incohérences dans Res (???) Cela peut être du au fait que RegOuvAjouteRes fait référence à ResB et non pas à Res (???) Les modifications prévues dans FLUXML sur ResB en fonction de l'écriture de résultats peut avoir des effets de bords sur Fluvia. Tout ça est à mettre au clair. | ||||
| Balises | Aucune balise n'est associée. | ||||
| Temps projeté (jours) | |||||
| Date de modification | Nom d’utilisateur | Champ | Changement |
|---|---|---|---|
| 2013-04-29 10:55 | dorch | Nouveau bogue | |
| 2013-04-29 10:55 | dorch | Statut | nouveau => affecté |
| 2013-04-29 10:55 | dorch | Assigné à | => dorch |
| 2013-08-06 11:16 | dorch | Statut | affecté => fermé |
| 2013-08-06 11:16 | dorch | Résolution | ouvert => corrigé |
| 2013-08-06 11:16 | dorch | Résolu dans la version | => 5.29d |
| 2013-08-06 17:03 | dorch | Relation ajoutée | relatif à 0000941 |
