0000036: Il faut continuer à gérer le flag IFP au lieu de iFlagHyd dans le cas de noeud sans prise

Identifiant	Projet	Catégorie	Visibilité	Date de soumission	Dernière mise à jour

0000036	SIC	Fortran SIC0	public	2009-09-10 15:36	2010-08-03 17:15

Rapporteur	pom	Assigné à
Priorité	normale	Impact	simple	Reproductibilité	toujours
Statut	fermé	Résolution	corrigé
Version du produit
Version ciblée		Résolu dans la version

Résumé	0000036: Il faut continuer à gérer le flag IFP au lieu de iFlagHyd dans le cas de noeud sans prise
Description	Dans Sirene1, SIR331 En attendant de clarifier ce point on met l'affectation du flag iFlagHyd à 9 en commentaire: !-----noeud sans prise !-----flag prise (IFP) <-- 9 !tNd(I)%tPrise(1)%iFlagHyd=9 et on réutilise le flag IFP qui devrait pourtant devenir obsolete. IFP(I)=9 Il faut ensuite écrire dans le PRS les flags via ce iFlagHyd et non plus par IFP comme c'etait encore le cas (sauf pour cas sans prise =9): !----qd il y a une prise la variable iFlagHyd est valide, sinon (cas 9) la !----variable est dans IFP (POM, JPB 10/09/09). Pour l'écriture on bascule !----tout dans IFP DO I=1,NOMAX IF(IFP(I)/=9) IFP(I)=tNd(I)%tPrise(1)%iFlagHyd ENDDO WRITE(LU7,'(4(I3,3A,I2,2X))')(I,',',TC(I),',flag=',IFP(I),I=1,NOMAX)
Balises	Aucune balise n'est associée.

Temps projeté (jours)

Date de modification	Nom d’utilisateur	Champ	Changement
2009-09-10 15:36	pom	Nouveau bogue
2009-09-10 15:47	pom	Description mise à jour
2009-09-10 16:44	pom	Statut	nouveau => traité
2009-09-10 16:44	pom	Résumé	Il faut gérer le flag IFP dans le cas de noeud sans prise => Il faut continuer à gérer le flag IFP au lieu de iFlagHyd dans le cas de noeud sans prise
2009-09-10 16:44	pom	Description mise à jour
2009-09-30 23:08	dorch	Statut	traité => fermé
2009-09-30 23:08	dorch	Résolution	ouvert => corrigé
2010-08-03 17:14	dorch	Projet	@6@ => SIC
2010-08-03 17:15	dorch	Catégorie	=> SIC0
2012-07-11 08:29	dorch	Catégorie	SIC0 => Fortran SIC0